ATTENZIONE !!!!! Corea del Sud ha inoltre annunciato che riprenderà i proclami di propaganda anti-Pyongyang al confine fra le due Coree, che il Nord considera un atto di guerra, come forma di ritorsione dopo l'annuncio del test nucleare. La propaganda con altoparlanti al confine fu interrotta in agosto come misura di distensione.
Pessima,pessima pessima notizia.
Per come la vedo io la questione della bomba all'idrogeno è molto semplice;pura propaganda di regime.Il punto è qui potest?Perchè una dichiarazione cosi pesante all'improvviso?L'idea che mi sono fatto è duplice;la prima, vista la situazione geopolitica Kim vuole trasmettere al popolo sicurezza,dando prova di autorevolezza.La seconda:il regime di pyongyang si basa sulla "grande bugia",l'illusione che prima o poi con il loro esercito riusciranno a distruggere il nemico americano/capitalista.Quindi è anche un modo per tenere buona probabilmente la popolazione,sopratutto i giovani che sicuramente premono per una spinta liberitaria del regime(ricordiamoci che la corea ha degl'ottima hacker=internet=sanno cosa succede aldilà del filo spinato).
In questa ottica assume luce la tensione gia suscitata tra le due coree a causa della propaganda anti-kim della corea del sud.La rabbia di kim probabilmente oltre ad essere dovuta al suo iracondo carattere sia suscitata proprio dalla paura che la propaganda del sud possa fomentare i gia forti dubbi della popolazione( che probabilmente non vede kim di buon occhio come il padre)
In poche parole il tiranno della Dprk a mio avviso teme un colpo di stato.
E il punto è:sarà saggio rispondere ad una provocazione(la-si dice fasulla- bomba all'idrogeno) con un altra provocazione?
E' anche un tipo controverso questo Kim, abbastanza sadico e folle, e dispone pur sempre di uno sparuto arsenale atomico, che insomma la Tsar bomb non è ma di certo fa molto male;in questo contesto non temo che possa usare la bomba in prima persona ma che possa venderla a gruppi terroristi.In questo modo non solo otterrebbe enormi consensi elettorali ma, quel che peggio, potrebbe anche trovare finanziatori esterni aldilà della cina che sembra sempre più distante dal regime di Pyongyang.
Guadagnerebbe due piccioni con una fava a patto di non essere scoperto....
Per me invece di rispondere con sanzioni e provocazioni c'era bisogno di parlarci,negoziarci e vedere che cavolo intendesse dire con il teatrino dell'altro giorno.....
ps:ovviamente con consensi elettorali,intendo feste di piazza per un possibile attacco contro gli stati uniti.
Visitatore